首页 - 天富娱乐招商 - 【社会37度】四问“男子当街暴打女孩”案:最高可判十年?-天富娱乐-

【社会37度】四问“男子当街暴打女孩”案:最高可判十年?-天富娱乐-

发布时间:2019-06-27  分类:天富娱乐招商  作者:dadiao  浏览:8

【社会37度】

编者注:这里的文字并不浮华,没有空谈,也没有“标题派对”。在信息轰炸时代,我们只希望悄悄地记录我们身边的故事,注意温暖和寒冷的生活,并带你去触摸社会的体温。

天富娱乐网络客户北京6月27日刊:四问“男子当街暴打女孩”案:最高可判十年?

作者:冷浩阳

6月24日,一部关于“半夜被男子殴打和殴打”的视频引起了广泛的关注。 27日凌晨,大连市公安局官方微博发布了最新情况。 6月26日,公安机关认定,涉嫌犯罪嫌疑人王某涉嫌强行诽谤,并根据取得的证据追究犯罪嫌疑。刑事拘留的强制措施。

真相正在恢复,质疑不应该停止。如何确定受害者的伤情?被贴上这样的标签只是在寻找麻烦而不是故意伤害?如何通过法律审判犯罪嫌疑人?在这种情况下,仍有许多焦点问题需要解决。



视频截图。

一段视频引发全网追凶

此前,互联网上播放了一段“半夜被男子殴打和殴打女孩”的视频,引起了网民们的关注和愤慨。

根据网络视频,6月22日0:44,一名女孩用手机走在街上。那个脸上的男人突然用拳头撞了她的头,然后女孩倒在了地上。视频显示该男子用拳头猛击拳头或踢了女孩的头部和腹部。视频大约1分33秒左右。那个男人想脱下那个女孩穿的短裤。随后,男子用女孩的头发将她拖出视频监控区域。

视频在互联网上传播后,网友和媒体进行了大规模的“在线追逐”,最后锁定了大连的案例——。从25日15点20分到27日凌晨1点,大连市公安局在33小时内发出三次“警报通知”。

根据大连市公安局27日凌晨发布的最新情况报告,26日,公安机关认定涉嫌嫌疑人王某涉嫌强行诽谤,追究嫌疑,并依法采取刑事拘留强制措施。法律。肇事者被捕,但围绕此事的网民的讨论仍在进行中。

追问1:

受害者的伤情如何鉴定?

据警方报道,22日凌晨2点,受害人吴某来到大连医科大学附属第一医院急诊科。确诊后,吴氏右前方和上方皮下软组织及双侧软组织肿胀。据媒体报道,吴的受伤是一种软组织挫伤,未发现内伤。

此后,据媒体报道,6月25日,大连警方派出一名法医检查吴某的伤情,结果与22日医院的结论基本一致。

在这方面,中国政法大学教授齐麒麟表示,在对犯罪嫌疑人定罪时,法医检查的最终结论将占上风。从目前警方揭露的伤情来看,受害人应受轻伤并构成轻微伤害。可能性不大。

对于网民“识别结果不准确”的问题,北京德祥律师事务所主任安翔表示,评估机构经国家批准,经司法机关认可。评估师也是非常专业的法医,具有很高的权威性。

但与此同时,安翔还表示,从程序的角度来看,如果当事人对评估结果有异议,他们可以提出重新评估。



“女子半夜殴打”案件涉嫌王某自己来源:环球时报

追问2:

打成这样,还不构成故意伤害?

从网络曝光的监控录像来看,肇事者王某对吴女士进行了较为重视。有些人认为,在短短一分多钟的视频中,受害者吴被装箱19次并踢了10次,其中26次在头部中间,嫌犯的谋杀令人震惊。

从警方的通报情况来看,王某涉嫌犯有嫌疑罪而非故意伤害,这是网民质疑的焦点之一。

齐麒麟认为,在这种情况下,基本上可以确定王某犯了谋杀罪并被迫亵渎神灵。但是,如果受伤人员在警察通知中受伤,则王的行为不太可能构成故意伤害。

齐麒麟说,在中国的司法习惯中,人们认为故意伤害必然会造成轻伤和上述后果。 “如果受害者的伤害最终被确定为轻微伤害,则只能依法予以处罚。一般来说,只有受害者受轻伤,才构成刑法中的故意伤害罪。”齐麒麟说。

“但这并不是说只有故意攻击的判决才会被犯罪嫌疑人处罚,”安翔说。

安翔进一步解释说,根据“刑法”的规定,查找挑衅罪的法定刑为五年或五年以下,如果是故意伤害造成轻伤,则法定刑罚为三年或三年以下。在这种情况下,如果嫌疑人被判处谋杀罪,他将受到更严厉的惩罚。王某不会因未能被故意殴打而受到惩罚。



视频截图

追问3:

法院会如何量刑?

在警方通告中,刑法中有明确规定王某涉嫌犯罪和强迫诽谤罪。

其中,根据“刑法”关于追捕犯罪的规定,如果你随意殴打他人,如果情节不好,社会秩序遭到破坏,则判处有期徒刑不定期。五年以上,刑事拘留或控制;根据“刑法”第237条,暴力和胁迫或其他强迫他人或侮辱妇女的方法,最多可判处五年监禁或刑事拘留。

根据上述法律规定,安翔认为,如果最终受害人被认定为轻微伤害,王某涉嫌捣乱和被迫诽谤的罪行均属五年监禁。在王某的案件中,王某可能被判处最高10年徒刑。

如果受害人最终被认定为严重受伤,他可能会根据故意伤害罪被判处三年徒刑和十年徒刑,并与诽谤罪一并判处最高刑期15年。在狱中。

“王某故意殴打他人,主观恶毒,对社会有害。建议对法定刑罚的上限予以严惩,以便能够得到应有的惩罚。”安翔说。

此外,齐麒麟补充说,当法院判定王某有罪时,还需要考虑其他背景,比如背后是否有黑恶势力,这也可能影响最终量刑结果。



视频截图

追问4:

法律如何让施暴者罪有应得?

在这种情况下,除了讨论犯罪嫌疑人将如何受到惩罚外,齐麒麟还认为,在中国的法律制度中,故意伤害标准的定义也值得讨论。

“如果你这样做,你不能构成刑法中的故意伤害罪。这要求我们审查。我们是否有点容忍暴力?故意伤害的法律判断是否也有些宽容?”齐麒麟说。

在这个问题上,安翔律师也表达了自己的看法。

“发生暴力事件的每个人都可能受到不同的伤害。我们当然希望每个罪犯都能得到应有的惩罚,但与此同时,我们不希望受伤的人受到伤害。可以交换严重的伤害对于罪犯的更严厉惩罚。“

在安翔的律师看来,在讨论故意伤害标准的定义时,案件处理机构应该更加关注嫌犯的主观方面。判断可能实现或追求的后果。

安翔举例说明,在这种情况下,犯罪嫌疑人的不良手段对所有人来说都是显而易见的,并且可能造成更严重的伤害,甚至死亡这要求警方探讨犯罪嫌疑人的主观意图。“如果犯罪嫌疑人被杀,即使不会造成严重后果,也应该是谋杀企图,从而受到更严厉的惩罚。”翔说。(完)